蜀中无大将廖化作先锋（为何会出现蜀中无大将）

看过《三国演义》的应该都了解，刘备在创业阶段，先锋都是赵云这样的猛将，可是到了蜀汉后期，姜维北伐时，能力不强的廖化居然成为先锋。所以人们常说，“蜀中无大将，廖化作先锋”。其实，这句话反映了历史上蜀汉后期的一个严重的问题，这就是人才凋敝，那么为何会出现这种局面呢？

人才是立国之本、强国之基，所以自古以来，统治者都注意延揽人才。三国时期，曹操提出“唯才是举”的政策，吸引了一大批人才，从而削平北方群雄，开创了曹魏的江山。孙氏兄弟占据江东，靠的也是吸收各方人才。至于兵微将寡的刘备，那更是靠着招贤纳士，占据益州地区的。

刘备对待人才的态度，远远超过曹操、孙权，“士之下者，必与同席而坐，同簋而食，无所简择。”刘备还礼贤下士，三顾茅庐，请诸葛亮出山相助，终成帝业。不过到了蜀汉后期，人才凋敝，担任军政要职的，居然还是蒋琬、费祎、廖化、张翼这些人，而魏国人才济济，钟会、邓艾、杜预已经担任要职。

人才凋敝是蜀汉政权衰亡的一个重要原因，那么到底是因为什么原因，才出现了“蜀中无大将，廖化作先锋”这种尴尬局面的？首先，存在着一个客观原因，蜀汉政权国狭人少。蜀汉的控制区域主要是四川、贵州、云南大部，以及陕西、甘肃南部地区，这里人口并不多，到蜀汉灭亡时，还不到百万之众。

此外还有一个重要的主观原因，那就是蜀汉的人才政策存在问题。粗略划分的话，蜀汉政权由两类人士构成，其一是外来的，其二是益州本地的；如果细分的话，可以分为三类：其一、刘备带领的荆襄人士，赤壁之战后，“荆楚群士，从之如云”；其二、跟随刘焉父子入川的东州人士；其三，益州的本土豪族。

在这三类人士中，刘备的嫡系，或者说蜀汉政权的最高层是荆襄人士以及部分东州人士。在蜀汉四相中，诸葛亮、蒋琬、费祎、董允都属于荆襄人士。《三国志·蜀书》中所立传者有五十九人，其中荆州人士有二十七人之多。而益州当地的土著则一直受到压制。

蜀汉时期，没有一个益州人士担任过丞相、大将军、录尚书事的职务。蜀汉的五十九位人物中，只有十九人为益州本土人士，他们担任的职务通常是郡守、将军、谏议大夫，没有一个人进入过蜀汉的最高决策层。这反映了蜀汉的用人政策是重要荆襄、东州人士，打压益州土著。

随着时间的推移，以及连年不断的战争，昔日的荆襄人士不断死亡，又没有新人接替，加上他们不肯提拔、使用益州本土人士，所以才会出现“蜀中无大将，廖化作先锋”的情况。当邓艾大军兵临成都时，朝中的益州人士纷纷站了出来，极力主张投降，刘禅无可奈何，只得投降。

参考资料：1.《三国志》；2.《资治通鉴》