代理词怎么写（优秀的律师这样写代理词）

代理词是代理人与法官进行案情沟通的桥梁，重要性不言而喻。对于代理词，一些律师颇有微词：“法官压根不会看代理词的，写了也是白写”。笔者从事法律工作20年，对法官工作和律师工作都很了解。法官并非不需要、不看律师的代理意见，反而，法官甚至是迫切期待律师提出“有用的”代理意见。

问题来了，什么样的代理意见对法官来说是“有用的”？鄙人浅见如下：

首先，简明扼要

简明扼要是门槛。如果律师提交的代理意见过于拉杂，用毛主席的话说，像懒婆娘的裹脚布一样——又臭又长，法官看的兴趣肯定不大，估计律师自己再回头看的兴趣都不大。

简明扼要的代理意见，一般不超过三页，要点提炼出来并重点提示，根据诉讼请求的项数，条分缕析即可。

其次，定位精准

“精准”的思维习惯和工作方法，来自伟大哲学家笛卡尔长期的深刻思考和实践积累。律师的代理词应精准定位，着力在诉讼请求（包括争议焦点）上，空话、套话、废话少说。

以上诉为例，如果你认为一审认定事实错误，那么你就指出来，一审认定的哪个事实错误？在一审判决书的哪一页，哪一段，哪一句。正确的事实是什么？证据在哪里。

如果你认为一审适用法律错误，那么就指出来错在哪里？正确的应该适用哪部哪条哪款哪项，为什么？

如果你认为法律规定的不清楚，那么就指出来，一审判决的理论错在哪里，你的理论来自哪里？法理基础是什么。

最后，法官立场

律师写的代理词是给法官看的，要想被采用，毋庸置疑，必须站在法官的立场思考。法官的立场是什么？法官是中立的（微乎其微的害群之马除外），不偏不倚；裁判必须是绝对的证据优先、法律规定优先；法学理论其次；新潮、激进理论最后。你放心，新潮的理论法官基本不会采用——为了自身的安全——绝绝绝绝大多数法官的裁判都是是守旧的、向后看的。法官造法？那是欧美地区的法官，想想还可以。

如果一个律师提交的代理词能做到以上三点，那么转换为判决中的“本院认为”为期不远矣。