可可情感网 > 明星情感 > 文章详情

柴静 穹顶之下(穹顶之下的辩论)

日期:2022/09/23 17:47:36图片:未知人气:+

2010年,《面对面》访谈节目之中,昔年的公知女神柴静采访了地质学家丁仲礼院士。镜头里的柴静,依旧如往日一般从容优雅、不卑不亢,言语犀利却又冷静。

十五年前,丁仲礼院士便在哥本哈根气候大会上,批判了西方发达的碳排放霸权。什么是碳排放霸权呢?就是全世界共同减少碳排放量,不论是否为发达国家都必须做到。人口总量只有11亿的27个发达国家,碳排放权占比却达到了44%,而包含中国在内的广大发展中国家,63亿人口只能瓜分56%的份额。

满嘴的仁义道德,实质上却全是西方国家的如意算盘,本就经济水平落后的发展中国家,人均碳排放量居然不足发达国家的一半。

这合理吗?难道不是发达国家的碳霸权吗?但总有人看不清形势,真的就以为西方国家人畜无害天性善良,甚至深信不疑。

在对丁仲礼院士的访谈中,柴静首先问道:“这次哥本哈根(气候大会)给人的感觉是不停的争吵,到底在吵什么”?

丁仲礼院士答道:“问题很简单,就是今后不同的国家,还能排放多少二氧化碳”。

柴静:“排放二氧化碳背后的实质是什么”?

丁仲礼:“很简单,与能源、发展问题联系密切,就是我还能发展多少、使用多少能源”。

柴静:“排放权意味着未来的发展权利?对普通人意味着什么?”

丁仲礼:“对,对普通人而言意味着生活质量和福利,也可能是工作”。

柴静认同西方的碳排放标准,认为哥本哈根气候大会的报告是无数西方科学家的研究心血,同时也得到了主流科学界的认同。

但丁仲礼院士却不认同柴静所谓的“主流”,据理力争道:“主流?科学家何来主流?能用人多人少来判断吗?只有真理才是判断的标准。”

柴静:“发达国家对自己的碳排放量也定了指标”。

丁仲礼:“他们的指标就是分走更大的蛋糕,我人均和你一样不过分吧?历史上我排放量比你少很多吧,往回四十年我也要一样多,或者只需要你们的80%就行,行不行?”

柴静:“他们会觉得中国是人口大国,基数太大”。

丁仲礼:“中国人是不是人?同样都是人,凭什么就应该比西方少排?这是用国家来划分碳排放量,还是以人为单位来划分的?”

气氛突然沉默......柴静怔住片刻后:“但他们说现在用国家来算。”

丁仲礼:那我没必要和你算,摩纳哥多少人,中国多少人?拿我们跟摩纳哥比?讲不讲理了?

《纽约时报》曾有这样一篇报道,其中说道:“中国人每吃一块肉,亚马孙雨林里就冒出了一股烟”。

大概意思就是亚马孙雨林的消亡,原因是我们在吃肉???完全不顾及发达国家人均肉类消耗是我们数倍的事实,并且我们主食的猪肉对资源的消耗,远少于发达国家主要消耗的牛羊肉。

就是这样充满偏见可笑的话,居然还让

据统计,美国人均消耗自然资源量是中国的1数倍,而丁仲礼提出的方案,是把碳排放权视作基本人权,所有人都应该一样,因为众生平等。

2016年主要国家人均温室气体排放,数据如下:

单位:吨二氧化碳当量

中国8.8 美国18.1 德国11.1

巴西7.4 法国6.3 日本9.9 澳大利亚21.8

上述数据可以明显看出,发达国家人均碳排放量高于发展中国家,世界发展本就不平衡,国家分布也是金字塔形状的,处于顶端的发达国家也就那么几个,他们拥有足够的物资,可以尽情享受,而被剥削的发展中国家难道没有?

过去三十年时间里,中国的绿化面积占全世界增长面积的1/4,为什么没人提?反而人均碳排放量要强制缩减?

例如现在有一千颗糖果,发达国家过去已经拿走了180颗,而发展中国家拿走了20颗,剩下了八百颗糖果。现在发达国家说要重新划分蛋糕,率先取走800颗糖果中的44%,剩下的56%则给发展中国家分,但发达国家人口不到全球的六分之一,却要求拿走接近一半的指标,这样公平吗?

又比如某村庄有五个地主,八十个村民,地主有绫罗绸缎、牛羊成群,吃饭问题早就已经解决,于是开始追求所谓精神的满足。不仅如此,地主还要求衣不蔽、体食不果腹的80个贫困村民也要追求诗与远方,种花兔勤劳能干,这几年勉强能吃饱饭,于是被地主定为重点“照顾”的目标。

凭什么啊?

200年前,工业革命的车轮滚滚前行,工厂排出废气遮天蔽日将伦敦笼罩为雾都,机器终日轰鸣不歇,无数商品送往世界的每一个角落,世界各地的财富源源不断汇聚在伦敦、欧洲。

这个偏僻的小国一跃成为殖民地遍布世界的“日不落”;这是个肮脏且血腥时代,满天滚滚黑烟伴随着数不清的战争与掠夺,但对伦敦而言,这是个浪漫的时代,绅士贵妇佩戴勋章互相致意,出入酒会共饮红酒。

工厂的污染、稠密的人口,成为了各种可怕瘟疫肆虐的温床。工业废水、生活垃圾、甚至排泄物也直接排放进泰晤士河当中,昔日清澈干净的泰晤士河变的浑浊肮脏,河畔充满绿意的森林不再,他们可曾考虑过环境?

现在呢?这些发达国家满口仁义道德,信誓旦旦的抛出“人类命运共同体”的宏远目标,占在盗的的制高点高声宣扬:“所有国家都要减少排放啊,先把经济发展缓一缓,你们一定要考虑人类的未来啊,我们是一个整体”。

你们能度假、高福利,但我们才吃饱饭几年?还有更多的发展中国家,连最基本的粮食问题都没有解决,无数人食不果腹,2019年全球就有近6.9亿人遭受饥饿 ,而这个数字还在逐年增长。张口闭口是环境、减排,尽管科学界也尚未定论,不如借题发挥——改为《发展中国家,如何才能不与欧洲竞争》

在《面对面》对丁仲礼院士的采访中,我很喜欢这样一句话:科学没有国界,但科学家有国家。这位将自己一辈子的青春,奉献给西北最荒凉土地的老科学家,才是种花家真正的脊梁。

西方国家已经完成工业化,期间消耗了大量资源,而此时又推出碳排放协议,避免后发国家完成工业化。上了车又想把车门焊死?这会不会太双标了?如果分配的碳排放配额超标,必须缴纳巨额罚款。

这很不公平,对发展中国家不公平,对中国更加不公平。而美国由于人均碳排放量巨大,铺张浪费的生活习惯不可能改变,于是干净利落的退出了协议,西方敢说什么吗?

“如若被敌人反对,那就好了,那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们,把我们说得一塌糊涂,一无是处,那就更好了,那就证明我们不但同敌人划清了界线,而且证明我们的工作是很有成绩的了。”——教员。

标签:

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除,如需转载请保留原文地址:http://www.gzkyz.com.cn/article/219072.html

安阳阴平小卒

倾诉你的情感,分享属于你们的故事
私聊 +关注

手机版 | XML地图 | 网站地图| 作者入驻

Copyright 2005-2020 www.gzkyz.com.cn 【可可情感网】 版权所有 | 湘ICP备2021020401号

声明: 部分信息与图片素材来源于互联网,如内容侵权与违规,请与本站联系,将在三个工作日内处理,互联网不良信息举报邮箱:*****@qq.com