日期：2022/09/19 14:16:43图片：未知人气：+
赵某意外猝死在女子张某住处，妻子黄某这才发现丈夫在外包养了张某、给张某买了房子，还通过微信、银行转款1.6万余元。黄某将张某告上法院，追讨财产。2月14日，南宁市江南区人民法院通报，赵某赠与张某的行为无效，张某除了要返还1.6万余元外，还要将受“赠与”的房产返回给黄某。
2021年3月2日，赵某猝死在张某住处。赵某儿子前去处理后事时发现，张某实际是父亲赵某在外包养的“小三”，并且张某的住所是赵某在婚姻存续期间买给张某的。其间，赵某还通过微信、银行卡等给张某转账钱款1.6万余元。
赵某的妻子黄某知道此事后，伤心之余，一怒之下将张某告上法庭，要求张某返还房屋，及赵某出轨期间转给张某的钱款。
法庭上，张某承认与赵某婚外同居，但认为赵某的赠与有效，且居住使用房屋时，她也支出了相应的装修费及物业管理费。所以，她不同意退还房屋和赵某给她转账的钱款。
黄某与“小三”一战高低，争要丈夫财产。南国早报客户端记者 何定坚画
法院认为，夫妻关系存续期间，双方对共同财产不分份额的共同享有所有权，夫妻一方非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。案涉房屋系赵某出资取得使用权，在无相关证据的情况下，该使用权及赵某所转款项应推定为其与黄某的夫妻共同财产。赵某将夫妻共同财产无偿赠与与其婚内同居的张某的行为，未征得黄某同意，损害了黄某的合法利益，该赠与行为无效，张某应返还房屋及1.6万余元给黄某。
主审该案的玉明凯法官说，赵某将夫妻共同财产无偿赠与第三者的行为不仅破坏了合法婚姻，伤害了家庭，而且违背了社会公序良俗，因此是无效的。玉法官特别提醒，已婚人士应洁身自好，未婚人士坚守底线，切勿为了一时的诱惑蒙蔽双眼，冒法律及道德之大不韪。
本文由南国早报原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。
