因男方出轨的离婚协议书（谈出轨能否作为离婚的理由）

婚内出轨，是指夫妻 一方或双方违背夫妻忠实义务，违反基本的道德准则去谋求非正当的感情、性的利益，出轨区分为精神出轨和身体出轨；婚内与他人非法同居，是指夫或妻与他人不以夫妻名义共同居住的情形。如果婚内夫或妻与他人以夫妻名义同居的，虽然从民事角度不再承认事实婚姻，但刑法规制的是实质性违法行为，因此，事实婚姻在刑法上仍具有意义，婚内夫或妻也他人以夫妻名义同居生活的，涉嫌重婚罪。可见，婚内出轨—婚内与他人同居—构成重婚罪的同居，其对婚姻家庭的破坏程度依法递增。以下结合《民法典》第1079条规定，谈出轨能否成为离婚的理由?

协议离婚

协议离婚又称两愿离婚或登记离婚，指婚姻关系基于双方当事人的合意而解除的离婚方式。协议离婚时，只要配偶双方就离婚问题达成一致的真实、自愿的意思表示，并就子女抚养、财产以及债务处理等事项达到一致的处理意见，根据《婚姻登记管理条例》规定，到民政部门的婚姻登记管理部门办理即可。协议离婚具有程序简单、便捷、离婚协议易于当事人自觉遵守和履行、避免诉讼拖累、缓解婚姻当事人的仇视和敌对等特点。

协议离婚时，婚姻登记管理部门只对上述等有关事项作形式审查，而不作实质审查，因此，协议离婚的唯一理由就是：夫妻双方基于真实的意思表示、自愿达成离婚协议，并就子女抚养、财产及债务处理达成一致意见，就是婚姻登记管理部门发给离婚证的理由。当然，没有人会无缘无故离婚，如婚内出轨、家庭暴力、婚内与他人同居等，均是夫妻协议离婚的原因，而不是法意义上的理由。

诉讼离婚

根据《民法典》规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。据此，协议离婚及有关组织的调解都不是诉讼离婚的前置程序，夫妻方一方要求离婚的，可以选择直接向法院提出离婚诉讼，通过诉讼方式离婚。

01 法院判决离婚的理由

根据《民法典》规定，法院判决离婚的唯一理由就是：夫妻感情确已破裂。

02 判断夫妻感情确已破裂的证据

根据《民法典》规定，有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失踪；经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年。

以上六项内容是法院判决离婚时，支持法院判决离婚理由所依据的证据，即证明夫妻感情确已破裂的证据。根据上述内容的第（一）项规定，重婚或者与他人同居，是支持法院判决离婚的证据之一，前已述，出轨、婚内与他人同居、婚内以夫妻名义与他人同居，其破坏夫妻感的程度依次递增，而《民法典》规定，重婚或与他人同居是证明夫妻感确已破裂的证据之一，根据同类解释规则，出轨尚不能作为法院判决离婚时，判断夫妻感情确已破裂的直接证据。

现实生活中，存在这样一种现象，夫或妻一方因一时冲动或基于某种利益考量，发生婚内出轨的问题，毕竟出轨只是婚内偶尔与他人发生关系或精神出轻的问题，相比于婚内与他人同居及以重婚来说，不具有长期性、经常性的特点，因此，实践中，夫或妻婚内出轨大多数情况下，能够取得另一方的谅解，本着保护婚姻、稳定社会的理念，婚内出轻也就没有被上升到法角度证明夫妻感情确已破裂的证据。

虽然出轨不是离婚的理由，但并不排除当事人的诉权

这里的理由是狭义上的理由，是指法院判决离婚的理由，而不通常意义上的理由。前不久，曾讨论过这样一个话题：不得以出轨为由向法院主张离婚。对于这个一个命题，不少人提出强烈质疑，认为，婚内出轨是不能容忍的事，既然一方以另一方婚内出轨为由要求离婚，一方面就证明夫妻感情确已破裂，另一方面不能以此排除当事人的诉权。

实际上，提出这一命题者，其本意是婚内出轨不是法院判决离婚的理由，法院判决离婚的唯一理由就是夫妻感情确已破裂，如果一方仅以另一方一次婚内出轨为由提出离婚，尚不能证明夫妻感情确已破裂，除非另有其他证据，如家庭暴力、虐待等，法院会本着尽量修复婚姻的原则，先不判决离婚。至于是否向法院提起离婚诉讼，是当事人的权利，判不判离是法院依法衡量夫妻感情是否确已破裂的结果。

结语：根据上述分析，出轨不是（诉讼）离婚的理由，只是支持法院判决离婚理由的证据。一方有权因另一方出轨向法院提起离婚诉讼，是否判决离婚的最终理由还是夫妻感情确已破裂。您对本文观点有什么看法呢?不妨留言讨论。

标签：