高晓松炮轰清华学霸（高晓松凭什么怒批清华学霸）

作为一个关注教育问题的小屁民，老李很喜欢凑忧国忧民的热闹。这两天在悟空问答溜达时，幸运地淘到一则依然很热闹的教育类旧闻，感觉很有扯一扯的价值。

那是2014年的事情，在一档情怀冒泡的节目中，清华学霸梁植说，自己正为毕业后做什么工作而困惑，大导师高晓松闻言毫不留情地怒批，称其作为“清华最优秀在校生之一，没有胸怀天下，反而格局小到来询问一个职校学生的问题”，并直指像清华这样的国之重器，如今“已沦为职业培训所”。

高晓松：名校是干嘛用的？

在老李以小人物之心揣度高老师不爽的缘由之前，我们先脑补一下这个新闻中的几大要素：清华，高晓松，粱植，“奇葩说”节目。

清华，似乎不用介绍了，98211什么的都不值一提。高晓松，也有清华标签，同桌的你，上铺的兄弟，苟且，诗和远方，这些也是关键词；借用某网站一位大V的评价：书香门第出生，浪漫主义中年男；不像是最近朋友圈里热传的猥琐油腻中年大叔。梁植，地地道道的清华学霸，家世显赫，奶茶妹妹前男友。奇葩说，高晓松和一群大咖搞的一档节目，说话达人秀，号称要找出华人华语世界中“最会说话的人”。

奶茶妹妹：幸福=学得好+嫁得好

作为清华前辈的高大师为何鄙视梁植的小格局？悟空问答里已经跳出了1011个回答。大致整理下可以分为两派：挺高派和倒高派（这么分不会显得无耻吧？）。老李简单粗暴地概括下：

挺高派的观点是，泱泱清华，国之重器，其学生可谓居庙堂之高，离江湖之远，难道不应该情怀优先，心系天下吗？君不见多少先贤大师虽身居陋室，却默默撑起华夏脊梁，梁少你条件优越，实在不该暴殄天物，把“为稻粱谋”挂在嘴上，那种小事，是我等屁民才应该关心的话题嘛，什么时候轮到你们来操心了？格局啊，格局。

“大地圣母”，胸怀天下

倒高派的观点常见且务实：一屋不扫，何以扫天下？梁少虽出身知识分子中的“钟鸣鼎食之家”，但人家也是有刚需的，京城居，大不易啊，哪怕人家愁的，也许只是该选哪一份工作，而不是该找哪一份工作。更何况，清华北大每年毕业的同学数以千计，即便剔除掉登机下西洋一去不复还的一批，剩下的也不能都被梁少代表啊。很多人来自基层，也需要从基层做起，毕业后先谋划一份好工作，再徐图报国，也实在是人之常情嘛。

教育无处不在

骑在墙头看热闹，是咱这类群众的天性，但作为研究教育领域关系国计民生之重大问题的吃瓜群众，老李也是有观点的。老李窃以为，这事说出来其实很没劲，因为高老师和梁学霸尽管都戴着耳麦，但却没有对话到一个频道上。

高老师对于自己毁婚的清华是有感情的，对校友后辈是有真爱的，他希望梁少能像他们当年一样，作为激情四射的新时代大学生，毕业后，为了理想，哪怕流浪，哪怕像条狗一样，蜷缩在女生宿舍的后窗，也能在诗歌和远方的诱惑下，永不迷茫。老李窃以为，高老师是默认梁少有条件这么做，有智慧这么想的。巴特！巴特！巴特！你梁少号称清华学霸，竟然没听懂我老高的几个意思？我拉着一帮艺界大佬，跟你谈情怀，谈理想，你TMD居然不配合，跟我谈起找工作这等俗不可耐的屁事，你让我这情怀荡漾的节目瞬间铜臭四射，射到墙上，满屋再无芬芳！再说，咱要找的是“最会说话的人”，你这妥妥的拆台啊，情何以堪，堪比打脸啊！

关于教育的话题聊成这样？

梁植同学其实挺冤的。人家可没像高大师年轻时那样放浪形骸，该念的清华妥妥地念完，该拿的博士稳稳拿下。虽然在这个新闻里，两人都站在热火朝天的娱乐舞台上，但毕竟人家梁少正经是清华完整熏陶过的，在娱乐圈出现也是主持人身份居多，艺人身份少有。而且，梁少也没到油腻了脸面的中年，还没有机会去体会“数着日子和钱，等着永逝降临”那种高端痛苦的感觉。面对工作的迷茫，就像失恋或失身一样，也是青葱岁月里若干迷茫之一，咱怎么就不能说了，谁又比谁高大上多少呢？

同学们，请珍惜真正的青葱岁月

扯着扯着，忽然发现老李的屁股似乎要歪，墙头快坐不住了，那就索性跳下来，立场论吧。巴特！又见巴特！我该站在哪一边？

倒高吧，似乎有点不够正能量。无论如何，小时候咱都是为中华之崛起而读书的，无论何时，无论何地，听到国歌，心里总像被电击。老李自诩匹夫，自有匹夫之责，那么对于学霸如清华梁少，将高老师的要求形容为高瞻远瞩，似乎也并不过分。

挺高吧，好像又有点小不甘。小时候，高老师的母亲教育他，生活中不只有苟且，还有诗和远方，如果只盯着眼前这点苟且，那你永远没有大出息；老李这类农村子弟的母亲教育我们，你要不好好学习，将来一辈子呆在这里，忙时刨地，闲时挖河。是啊，咱们生活的不是京城，是只能开拖拉机不能开大奔的广阔天地大农村，我凭啥站在你那边？

为中华教育之崛起而求关！

不扯了，说多了都是泪，老李也要为工作迷茫了。谁能告诉我，哪些活不会被机器人代替？那玩意不谈情怀不休息，一天到晚干工作，太狠了。

标签：