男人和女人可以做普通朋友吗，男人和女人不能只是朋友

#男人和女人之间，有没有纯真的友谊#

异性恋男女可以“只是朋友”吗？很少有其他问题能引起如此激烈的辩论、如此尴尬的家庭聚餐、如此耸人听闻的文学或如此令人难忘的电影。尽管如此，这个问题仍然没有答案。日常经验表明，男性和女性之间的非浪漫友谊不仅是可能的，而且是普遍的——男性和女性并肩生活、工作和玩耍，并且通常似乎能够避免自发地睡在一起。然而，这种表面上柏拉图式的共存仍然有可能只是一种表象，一种精心设计的舞蹈，掩盖了在表面下冒泡的无数性冲动。

新研究表明，这种可能性可能有一定的道理——我们可能认为我们能够与异性成员“只是朋友”，但“浪漫”的机会（或感知机会）往往潜伏在在拐角处，等待在最不合时宜的时刻突袭。

为了调查真正柏拉图式的异性友谊的可行性——这个话题在银幕上比在科学实验室中探索得更多——研究人员将 88 对本科异性朋友带到了……一个科学实验室。隐私是最重要的——例如，想象一下如果两个朋友得知一个——而且只有一个——在他们的关系中对另一个有不言而喻的浪漫感觉会产生什么后果。为了确保诚实地回答，研究人员不仅遵循关于匿名和保密的标准协议，而且还要求两个朋友在彼此面前口头上同意不要讨论这项研究，即使他们已经离开了测试设施。这些友谊然后分开， 每队中的每个成员都被问到一系列与他或她对与他们一起参加研究的朋友的浪漫感受（或缺乏）相关的问题。

结果表明，男性和女性在体验异性友谊方面存在巨大的性别差异。与女性朋友相比，男性更容易被女性朋友吸引。男性也比女性更有可能认为他们的异性朋友会被他们吸引——这显然是一种误导。事实上，男性对自己对女性朋友的吸引力的估计与这些女性的实际感受几乎无关，几乎与男性自己的感受有关——基本上，男性认为他们经历的任何浪漫吸引都是相互的，并且对她们的女性朋友所感受到的浪漫兴趣的实际水平视而不见。女性也对异性朋友的心态视而不见；因为女性一般不会被男性朋友吸引，他们认为这种缺乏吸引力是相互的。结果，男人一直高估了女性朋友所感受到的吸引力水平，而女性始终低估了男性朋友所感受到的吸引力水平。

男性也更愿意根据这种错误感知的相互吸引力采取行动。男性和女性同样被异性朋友和单身者所吸引；“热”的朋友很热，“不”的朋友不是，无论他们的关系状况如何。然而，男性和女性在将依恋朋友视为潜在浪漫伴侣的程度方面存在差异。尽管男性和单身朋友一样渴望“浪漫约会”，但女性对男性朋友的关系状况很敏感，对追求已经与其他人交往的人不感兴趣。

这些结果表明，相对于女性，男性更难成为“只是朋友”。让这些结果特别有趣的是，他们是在特定的友谊中发现的（请记住，每个参与者只被问及他们进入实验室的特定的、柏拉图式的朋友）。这不仅仅是对关于性欲旺盛的男性和天真的女性的刻板印象的一点确认；这直接证明了两个人可以以完全不同的方式体验完全相同的关系。男人似乎在他们所谓的柏拉图式异性友谊中看到了无数的浪漫机会。然而，这些友谊中的女性似乎有一个完全不同的方向——实际上是柏拉图式的。

对于外部观察者来说，很明显，这些关于异性友谊中浪漫可能性的截然不同的观点可能会导致严重的并发症——而异性关系中的人也同意这一点。在一项后续研究中，249 名成年人（其中许多已婚）被要求列出与特定异性成员交朋友的积极和消极方面。与浪漫吸引力相关的变量（例如，“我们的关系可能导致浪漫的感觉”）被列为友谊的消极方面的可能性是积极方面的五倍。然而，男人和女人之间的差异也出现在这里。男性比女性更有可能将浪漫吸引力列为异性友谊的好处，

综上所述，这些研究表明，男性和女性对“只是朋友”意味着什么有着截然不同的看法——而这些不同的看法有可能导致麻烦。尽管女性似乎真诚地相信异性友谊是柏拉图式的，但男性似乎无法关闭他们对更多事物的渴望。尽管两性总体上都同意柏拉图式朋友之间的吸引力是消极的多于积极的，但男性持这种观点的可能性低于女性。

那么，男人和女人可以“只是朋友”吗？如果我们都像女性一样思考，几乎可以肯定。但如果我们都像男人一样思考，我们可能会面临严重的人口过剩危机。

标签：