凌琳扮演者我的前半生（林有有扮演者遭网暴）

Sir忍不了了。

源头在这：

你第一反应：2020年了，还有人看剧上升演员？

呵呵。

部分人的恶毒，还真比我们想象的还要深，还要坚固。

细究下去，Sir发现事情没那么简单。

前两天就有苗头了。

一个热搜越爬越高：

林有有是谁？

《三十而已》中的一个女性角色，爱上剧中年纪大的已婚男士，被拒绝后仍辞去工作不依不饶追求。

通俗点说——

小三、绿茶、婊。

骂，是能想到的。

但如今骂人话术质量之高，花样之多，确实是Sir没想到的。

翻开林有有扮演者，张月的微博。

不堪入目。

初级。

纯宣泄，绝不拐弯。

却也是通常被点赞最多的一类，直接有效地煽动情绪。

你能不能别恶心人了

气得我想冲进屏幕里去打她

中级。

骂得“有理”。

样貌是借口，演技是借口，最后目的依然是辱骂。

看似有理，根本站不住脚。

骂“丑”的，意思是长得美的小三你就能认？

骂演技模仿白百何的……

Sir坦白说，张月演技的确还稚嫩，但人家最多也就样子有点像白百何吧。

还有。

给自己找好后路的，这括弧加得有灵性：

Sir就想不通。

要真不想上升演员，为啥要跑来演员微博底下骂？

当然，以上都比不上高级用户。

骂起人来，有“分析”，有“对比”，假装理中客。

当中的逻辑混乱，Sir就不细说了。

因为这并不是某几个人的谩骂。

而是慢慢形成一种群体无意识的宣泄狂欢。

Sir昨晚刷着刷着抖音。

跳出许多相似的视频：用拖鞋等工具，猛抽电视上林有有的脸。

随便一条，就是几十万赞。

这真的有对演员造成伤害吗？

肉体上的，当然没有。

但只要换位思考一下：如果你的脸被这样抽，你心里怎么想？

与网暴形成鲜明对比的，是演员的态度。

张月，94年的年轻演员。

Sir觉得这小姑娘已经比大多数同龄人成熟。

谩骂刚开始时，她还会逐个回复网友，自黑自嘲：

承受着委屈同时。

还不忘专门发微博“感谢”，并无奈地说“下次想做好人”。

但再柔软的人，最终还是被击倒了。

微博关闭部分评论，只允许关注7天以上的粉丝评论。

至此。

又一次“运动”成功了。

又一个“小三”倒下了。

说实话，Sir最恼怒的不是这种现象发生。

而是，它为什么总一再发生。

没错。

“国产小三”，始终是一份高危职业。

17年，《我的前半生》热播。

受害者吴越。

她在该剧的角色叫凌玲。

尽管她当时已经从某种程度上成功颠覆我们对“小三”的态度。

不美艳但舒服。

大龄离异女，貌不惊人，穿着没有牌子货，清一色朴素大方。一笑，眼角还有淡淡的鱼尾纹。

不作还独立。

大专毕业，从跑现场的下游访问员挤进咨询公司，只有她自己知道是怎么熬过来的。

单身妈妈，勤劳能干，会这么教育儿子，“如果你明天想过好日子，你今天就必须努力”。

最主要是，她不是趴在男人身上的“吸血虫”，甚至是男人事业与生活，惺惺相惜的好伙伴。

出了事，还主动“认错”。

这么一个善解人意的形象，试问，谁不被俘获。

后面的事我们都知道了，演员吴越在微博遭受了大概从影生涯以来，最猛烈的问候。

谩骂热火朝天。

连她的情史也被扒出。

Sir不知道这中间发生了什么，谁是压死骆驼的那一根稻草，总之结果是，吴越关闭了微博评论。

当时的谩骂，放在今天看依然魔幻。

大概可分为三类。

第一类。

你是小三啊，怎么可以如此“平凡”。

很讨厌很恶心你这个吴越。

一直以为小三是美丽的，没想到……

第二类，你演小三这么像，你本人一定也当过小三。

演技真好……你就是一个长得又老又丑还很有心机的……

看你演着戏，一定也不是啥好货

第三类就更可笑了。

我知道你的角色不是你，但我就是想骂。

虽然是角色，但我还是想骂

你为什么想骂？

什么叫恶意，纵容自己无缘无故地伤害别人，就是恶意。

从张月到吴越。

这些明晃晃的“诋毁”中，最常见的一个字是，#丑#。

谁才丑。

我们不得不再次直视这个词——平庸之恶。

平庸之恶。

在过去，这是一种“对自己思想的消除，对下达命令的无条件服从，对个人判断权利放弃的恶”。

而在今天，这是一种借助互联网的便捷与隐匿，“无思想、无责任的犯罪”。

小三就该是妖艳贱货？

男人就是下半身动物？

乃至于，成功者比失败者的话更有含金量，成年人就爱撒谎——

还记得2012年的丹麦电影《狩猎》吧。

男主卢卡斯在小镇幼儿园上班。

每天早上出现的方式都很特别，他喜欢摘掉眼镜，翻过栅栏，吓得孩子边跑边笑。

这是一个好老师。

人人都爱他，大人，包括孩子。

有一天，一个四岁小女孩克拉拉跟院长说，卢卡斯对她做了“那样的事”。

整个小镇的态度变向了。

孩子是弱者啊？

孩子怎么可能说谎？

孩子说谎，对她（他）有什么好处？

正是在这种“惯性的认知”下，卢卡斯的生活毁掉了，有人杀了他家的狗，有人背后辱骂他，有人当面殴打他……

这些人以为自己在行使正义，但他们行使正义时，无凭无据。

正义是一种理性的判断，不是一种情绪化的站队。

苏格拉底有句话：未经审视的生活不值得过。

同样的，未经思考的“正义”不该被行使。

诡异的是，同时，这些未经思考的正义，又因为天然具有“煽动性”，喜欢抱团出击。

从“抵制***”，到抵制***。

从普通人，到明星。

还记得孙杨的禁赛风波吧。

当他从领奖台最高处下来，对着英国运动员趾高气扬地回击时。

舆论全在叫好：好样的。

You lose，I win，Yeah？

之后呢？

你根本想不到事情会如此反转——

当孙杨曝出丑闻，但事情还没定论时。

部分网友就开始涌入孙杨对手霍顿的微博，集体道歉。

有接力刷“Sorry”的。

还有人深情款款，写赞歌的：

从打别人的脸到打自己的脸，不就应了鲁迅那句话——

“国民倘没有智，没有勇，而单靠一种所谓“气”，实在是非常危险的。”

国民们，该想想了。

什么是正确的？年长说的？权力大说的？还是多数人以为的？

……

最后，回到林有有。

这角色引起公愤，其实就在于一个词：不体面。

一个二十多岁的小姑娘，不要脸地纠缠大龄已婚男。

怎么忍？

但恰恰。

林有有暴露出一个更广泛，更可怕的现象：

今天绝大部分国人，不体面，也不认识体面。

什么是体面？

体面是尊严，更是智慧，只有由智慧判断的尊严，才有底气叫板年龄、财富、身份、地位。

体面也不是你有能力过你要的生活，是你发自内心地尊重，每个人都有他（她）的生活。

说白了，体面不是选择。

是你尊重任何“经过思考的选择”。

本文图片来自网络