找个离异带孩子的女人好不好（千万不要娶一个离婚带孩子的女人）

过来人说：千万不要娶一个离婚带孩子的女人，无论你多爱她，大多是对待双方孩子的问题上，教育问题上，家庭生活是一锅乱粥！

见过这种家庭双方孩子大了成家立业之时的吗？大多是风云再起，一家人不得安宁！

如果有一个是女孩，直接嫁出去还强。如果都是男孩，你得给买房，买车娶媳妇。

​

如果俩人一人一个男孩年龄再相仿，矛盾就出来了，因为一般家庭负担不起俩男孩子的婚事！你说你还幸福快乐？你们快乐的有点早！

我们这呢，离婚的男的女的，带孩子，是女孩比较好找人再婚，不管男女离婚如果是带个男孩很少有人接盘！另外女的离婚的我们这很少见有要孩子的！目前为止我没见过。身边有一个男的二婚找了个二婚的女的，现在又离了！为什么？因为男方亲生儿子结婚了！等双方孩子大了俩人都会有点小九九小算盘！这时候矛盾接踵而至！大多是在离一次！

没有经历的人，再不注意观察，仅凭从文学作品影视剧中的段子来想当然得以为是不对的！艺术来源于生活，又高于生活！生活可不是拍电影结局皆大欢喜！

许多人以为这种观点是嫌弃离异带孩子的女人经济拖累？嫌弃有过失败婚姻？ 我这里可以回答：不是。至少不是主要原因。

​

目标不一致。你娶她的前提条件是她爱你，而她嫁你的前提条件是你爱孩子，你们组建家庭的目标是不一致的。在二婚家庭里，往往还存在另一个家中之家（母亲和亲子），无血缘孩子是你们两个之间的第三者，一个有着第三者的二人关系能和睦吗？

孩子是定时炸弹。管教一个继子，需要付出更多的精力财力、也需要更高超的管理艺术，普通人哪有这些本领？ 如果你有亲子女，那就是两份定时炸弹。你对继子女付出这么多，你亲子怎么看？也要一碗水端平？

社会总体来看，回报极小。没有付出是不计回报的，你做了那么多，总希望对方念你的好。但是往往你把自己感动了，但继子不这样认为，他可能认为自己是在长期隐忍，期待那天爆发，而自己母亲如一般家庭主妇般的正常辛劳，会被他认为是“过得不好”或对继父巨大付出的铁证。长大后、很可能带走母亲，从物质到精神遗弃继父，顶多给点养老金。

​

老年女人更重亲情，等男人老了，退休了，挣钱能力下降了，老年女性可能长期和亲子女住一起带孙辈去了。留下老男人自生自灭。甚至还会要求老男人拿出钱财来给孙辈，进一步搜刮。

总之，娶二婚女人，男人会面临更多从物质到精神，甚至到社会关系到剥削和压榨，而受益者并不是自己的血缘后代。

当然有部分离异女人再婚后，护自己的子女而虐男方的子女的。因此，男人再婚娶时，要看清女的为人咋样，多了解多打听，再决定。

再婚，不管男女，都要谨慎。必仅关系自己的后半生和子女的一生。

​

在他（她）们眼里实际上是拿封建社会的三纲五常来说事呢。离婚带孩子的女人有错吗？在我看来，就不能拿对与错来衡量。哪个离婚带孩子的女人内心不是带着伤感，甚至是压力重重。如果用世俗的眼光去看她们，定是对她们的不公，因为谁也不愿意轻易就选择离婚，只是万般无奈才走上这条路。

每一个离婚带着孩子的女人，都在扮演着既当爹又当娘的角色，还要背负沉重的生活压力，但凡有同情的人，尤其是男人，就不应该说三道四。尤其是处于单身状态，或者离异状态的男人，如果你真爱这个离婚后带着孩子的女人，就应该像个真正的爷们一样，勇敢地接纳她们娘俩，用你的勇敢和力量撑起她们头顶上的天。

再说那缺乏同情心的心理学家，实际上他（她）是从利益角度去下片面的结论，如果婚姻从一开始就拿利益说事，构成婚姻最根本的基础——爱与责任，哪去了？没有无条件的爱，没有无私心的责任感，拿什么成就日后的幸福婚姻？所以说，提出千万不要娶一个离婚带孩子的女人观点的那个心理学家，真该活埋了他（她）！

​