三国演义典韦（名副其实的忠勇猛士典韦）

三国小人物志0055：名副其实的忠勇猛士——典韦

【萨沙讲史堂第一千四百一十九期】（历史系列第695讲）

本文作者为黄昏深处，主编为萨沙，如果转载请务必注明

我们知道，《三国演义》是一部“战争”＋“谋略”类的小说。作者罗贯中为了在书中充分体现，关于“勇”字方面的元素，不惜大量堆砌文字，营造了很多“武将单挑”的精彩英雄故事。

书中所塑造的吕布、关羽、张飞、马超、徐晃、颜良、甘宁等英雄人物，也正是在一次次战场斩将的立功记录中，逐渐确立了自己“勇猛善战”的身份。最终成为天下之名将，也成为令我们耳熟能详的传奇形象。

然而事实上，在《三国志》、《裴松之注三国》、《后汉书》等史料中，所明确提到过的武将单挑剧情，可谓是寥寥无几，屈指可数。纵观整个三国历史，真正算得上是名将的人，也几乎没有这类一夫之勇之士，而是那些擅长战场用兵，且精通谋略战术，善于克敌制胜的人……

不过，我们还是忍不住会在心里犯起嘀咕。难道整本《三国演义》，长达120回的故事剧情，塑造出的上百位英雄猛将形象，难道就全是虚构？就真的没有一个和史书记载上基本相称，几乎没有进行过虚构加工的勇力猛将形象？

答案是否定的。今天我们所要讨论到的这个人物，就是一员真正武力过人，能凭单兵之力对抗百人之敌的超级猛士。他就是曹操帐前的首席护卫，曾经舍命拼死救过曹操的忠勇校尉——典韦。

说起典韦这个人物，大家一下子就会想到演义小说里那个“古之恶来”。手持两枝铁戟，重达八十斤，单手能举起摇摇欲坠欲的军中大旗旗杆（普通人要好几个才能抬得动的那种），可谓是力气过人，威风凛凛。

不仅如此，典韦在小说中的战绩也是骄人一等。抛射短戟刺杀敌军，手无虚发；独立驱赶吕布手下四将；濮阳城中保护曹操逃出火场；宛城之战独自抵挡张绣大军……可谓是既忠且勇，令人肃然起敬，心存仰慕，也对他的死而感到惋惜……

我们翻开《三国志》等史料会发现，典韦这些在演义中出现过的战绩，基本上都能找到相关的记载。可以说，罗贯中对典韦这个人物，基本上没有任何的加工和神话。如果按照演义上对于“猛将”的定义，那么典韦真的可以算是在真实的历史上，三国时代的勇士第一人。

不过，关于典韦的出场，还是和演义小说上有所不同的。据《三国志》记载，典韦原本是张邈的部下，后来张邈因为和陈宫吕布一起在兖州起事，袭了曹操的老巢地盘，他才投靠到曹操麾下，在夏侯惇帐下领兵征战（演义上说他原本是平民，因驱猛虎过涧，才被夏侯惇发现并推荐到曹操麾下）。

而且，关于典韦“单手举旗”的段子，其实也是发生在张邈帐下的事情。当时他隶属于张邈麾下的司马赵宠。赵宠军中的牙门旗又长又重，没人能举得动。结果典韦一只手就把它举了起来，令上司赵宠和左右人等都非常惊讶，也对他的天生神力感到非常佩服。

（《三国志-魏书-典韦传》记载：初平中，张邈举义兵，韦为士，属司马赵宠。牙门旗长大，人莫能胜，韦一手建之，宠异其才力）

说到这里，我们不免又会在心里泛起疑问了。既然典韦原本是张邈的人，为什么又会在张邈与曹操决裂的时候，毅然投靠到了曹操的这边呢？

这里，我们还需要解读一下典韦的早年经历，才能作出合理的解释。

《三国演义》上说，典韦年少时曾经为朋友报仇，杀人过后提着头颅在闹市上行走，数百人不敢接近，任他扬长而去……

这个段子，在史料上也有记录。《三国志-魏书-典韦传》记载，典韦是陈留己吾人，年纪轻轻就形貌魁梧，膂力过人，而且好打抱不平，有侠义之心……当时，他的朋友襄邑刘氏与睢阳人李永为仇敌，典韦寻思着凭借自己的勇力，来为朋友刘氏报仇。

当然，这个李永并不是一般的人，他官居“富春长”，戒备深严，家兵也人数众多。尤其是出行的时候，从来都是前呼后拥，里三层外三层围得水泄不通，令人无懈可击。而典韦见来硬的不行，就想办法智取。他并不趁李永出行在外的时候动手，却反其道而行之，专瞅李永在家的时候出手，可谓是攻其不备，一击致命……

典韦伪装成路人，在李永门前晃荡，怀里揣着匕首，却装出一副人畜无害的样子，似乎就是在路边等人……结果，李永在家的时候果然放松了戒备，某天可能只是把大门打开透透气，就被典韦抓住机会，瞅准目标冲上去一匕首，当场将李永结果……

不仅如此，典韦还并不忙着逃走，反而是慢悠悠回到自己的车驾上，取了刀戟等长兵器，再不慌不忙步行离去……这时候才反应过来的李家家丁，赶紧冲出来围住典韦，却被典韦那副闲庭信步的威武模样吓退，无人敢真正冲上来为主人报仇。一直走出了四五里路，才遇到李永的朋友前来寻仇，却还是不敌典韦的高强武功，被其成功脱逃……

看得出，典韦也并非纯粹是一介武夫，他算得上是有勇有谋，勇力之余并不乏智计。这件事情传开之后，典韦的威名也传遍天下，世人都佩服起了他的行侠仗义和勇力过人。

（《三国志-魏书-典韦传》记载：典韦陈留己吾人也。形貌魁梧，旅力过人，有志节任侠。襄邑刘氏与睢阳李永为仇，韦为报之。永故富春长，备卫甚谨。韦乘车载鸡酒，伪为候者，门开，怀匕首入杀永，并杀其妻，徐出，取车上刀戟，步出。永居近市，一市尽骇。追者数百，莫敢近。行四五里，遇其伴，转战得脱。由是为豪杰所识。）

不仅如此，史书上还特地提到典韦是“志节任侠”，意思是说他有志气节操、好行侠仗义。他这样的人，无疑不会甘于平庸，而是希望能在乱世中追随明主，干出一番功业来。

所以，在张邈背叛了曹操的时候，他几乎是在第一时间反正，投到了曹操麾下。因为在他看来，曹操雄才大略、知人善任，更具备在乱世中创业和打拼的本事。事实证明，典韦的选择是正确的。他选对了主公，也使得自己的本事能够充分得以发挥，并最终在历史上留下威猛忠勇的美名。

试想，要是他一直跟着旧主张邈，很大的可能性就是，随着张邈的覆灭而一起灭亡（张邈在被曹操击败之后，为部下所害）。从此史书上可能连个名字，都不会留下来……

接着，我们再来看看，典韦在曹操麾下的勇猛战绩。

应该说，典韦刚投到曹操麾下的时候，曹老板的形势并不好。就在曹操远征徐州，与陶谦刘备等人作战的时候，陈宫张邈等人在后方反叛，搞得老曹后院起火，措手不及。而且，陈宫还引来了吕布这个强援，利用自己在兖州的名仕地位，让吕布集团快速入主了兖州。结果，就是令曹操地盘丢失大半的同时，在后勤粮草方面也陷入了极大的困难。

而典韦在这时候的投效，对于曹操来说无异于雪中送炭。我们知道，吕布号称“飞将”，骁勇尚武且能征善战，麾下也是兵多将广，战斗力天下闻名……这种时候，曹操麾下能多出一位像典韦这样的超级猛将，无疑是能在最大程度上，拉平和吕布军之间的战力差距。

（《三国志-魏书-典韦传》记载：后属夏侯惇，数斩首有功，拜司马）

果然，在之后的战事中，典韦不但舍命拼杀，还几度以一己之力扭转战场态势。尤其是在著名的“濮阳之战”中，曹操亲率精兵夜袭吕布的侧翼别部，虽然作战取胜，却在天明时遇上了吕布的救兵。双方一片激战，难分胜负，从早上又杀到了下午……

由于曹军之前已经连夜作战过，所以兵困马乏，眼看就要不敌吕布的生力军。这时候，曹操决定采取“尖刀战术”，临时招募敢死队作为先锋，破陷敌阵。典韦自然是应征报名，带领几十个敢死队员，人人都穿上两件重装盔铠，不拿盾牌，一律只持长矛撩戟……

（《三国志-魏书-典韦传》记载：太祖讨吕布于濮阳。布有别屯在濮阳西四五十里，太祖夜袭，比明破之。未及还，会布救兵至，三面掉战。时布身自搏战，自旦至日昳数十合，相持急。太祖募陷陈，韦先占，将应募者数十人，皆重衣两铠，弃楯，但持长矛撩戟）

这里需要说明的是，《三国演义》中关于典韦的“抛掷手戟”，杀敌十数人的勇猛战绩，也是历史上真实存在的。当时曹军西侧战情告急，眼看就要挡不住吕布军的突击，全军溃退……这时候又是典韦站了出来，无视敌人的弓弩乱发，矢箭如雨，以盾牌等障碍物为依托，蹲伏在阵地上。

他对负责战场观察的随从说：“等敌人行进到十步之内的时候，再告诉我。”试想十步换算到现在的单位，也就是6-7米而已，可以想象，几乎已经是短兵相接的距离。

然而当随从告诉他，敌人已经进入十步范围的时候，典韦又告诉他，等敌人进入了五步范围再告诉他……这时的随从也畏惧了，立即便说道：“贼军已经到了。”

这时候，只见典韦突然大呼跳起，将手中早已准备好的十多支短戟，连续投掷向敌人。而且是手无虚发，一戟杀一人，一时间竟令数量占绝对优势的敌人锐气尽失，最终守住了阵地，保住了曹军的侧翼……

（《三国志-魏书-典韦传》记载：时西面又急，韦进当之，贼弓弩乱发，矢至如雨，韦不视，谓等人曰：“虏来十步，乃白之。”等人曰：“十步矣。”又曰：“五步乃白。”等人惧，疾言：“虏至矣!”韦手持十余戟，大呼起，所抵无不应手倒者。布众退。会日暮，太祖乃得引去）

可以说，这一战真正成为了典韦的成名之战。从此以后，他也真正成为了曹操最信赖的人之一。不单是官拜都尉，随时在曹操身边护卫，连老曹身边的警卫亲兵数百人，也都由他负责指挥，主要职责自然是保护君主的人身安全。

不仅如此，据史料记载，典韦在负责最高安保工作，担任护卫队长的同时，也经常会带兵上战场拼杀。由于他本人强壮勇武，麾下的兵士又都是精选出来的精锐之士。所以每次上战场，都是担当着“尖刀”的责任，最先攻破敌阵，并迫使敌人战线受损，以致全线溃退……

不过，就此我们也可以看出，典韦虽然勇武无敌，但是在军事能力上，还是有所欠缺的。至少，从史料的记载上来看，典韦从未担任过一方大将，独当一面领兵作战。他是一员非常出色的斗将、偏将，但并非是如同夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪一样的领兵大将。

或许，我们可以大致推断，典韦在曹操麾下的定位，就类似于袁绍手下的颜良文丑一样，同样是勇冠三军历史评价，却同样都没有独立带兵打仗的史料记录。也就是说，他们属于是勇猛但不能独当一面的人物，最适合他们的战场职务，无疑是“突击队长”和“敢死队长”一类，这样的身份能够将他们自身的能力都发挥到最大……

所以，我们也因此而看得出曹操的知人善任，他从来都不让典韦在战场上，独立指挥亲卫队。而是让自己充当典韦的大脑，根据战场态势的观察，决定将典韦和亲卫队这样的“好钢”，用在哪里最需要的“刀刃”上。

相反，袁绍则在看人和用人方面，比曹操差了一大截。一意孤行并力排众议，将颜良和文丑二人推上领兵大将的位置，看似是重视和提拔了他们，事实上却根本是用人不当，反而将他二人送进了鬼门关……

接下来，我们就要说到曹操的宛城之战，同时也是典韦大放异彩，并英勇殉职的最后一战。

一般认为，宛城之战是曹操一生之中最丢人的事迹，没有之一。尤其在《三国演义》的描写中，曹操这一次是丢人丢到了姥姥家。因为女色而放松戒备，误了大事，被偷袭大败一场不说，还赔上自己的儿子曹昂、侄子曹安民、以及护卫队长典韦的性命。真的是色字头上一把刀，贪颜好色自作自受……

然而事实上，宛城之战，张绣先降后叛的原因，并不仅是一个女人那么简单。据史料记载，张绣原本是凉州人，是骠骑将军张济的侄子。张济在与刘表的穰城之战中意外身亡后，张绣则接管了他的部队，并从此和刘表化敌为友，驻军宛城。

而曹操在接受张绣的投降之后，纳了张济的遗孀邹夫人为妾，其目的很明显也不仅是因为“好色”这么简单。事实上，在张济死后，张绣虽名义上是全军的最高统领，却并不能完全服众。而曹操也正是看中了这一点，想借机搞个分而治之，拉拢张济的旧部，并分散张绣的兵权……

所以，曹操收了张济的遗孀邹氏，其目的是在于收买人心，赢取张济旧部人马的信任。而且，张济是张绣的叔叔，曹操娶了他的婶婶邹氏，也就在辈分上压倒了张绣。这对于今后完全收编张绣的部众，也是很有好处的。

很明显，张绣也不是傻瓜，曹操干的这些事情瞒不过他的眼睛，他也因此而恨上了曹老板，后悔当初投降到老曹的麾下。而曹操也察觉出了张绣的心思变化，准备密谋杀之，来个一了百了……

不过，曹操还是低估了张绣的谋略和胆识，也同样轻视了张绣的情报眼线能力。他的密谋暗杀之计尚未实施，就被张绣得知，并提前发动叛乱，这才有了曹操后来猝不及防的大败……

（《三国志-魏书-武帝本纪》记载：太祖南征，军淯水，绣等举众降。太祖纳济妻，绣恨之。太祖闻其不悦，密有杀绣之计。计漏，绣掩袭太祖。太祖军败，二子没）

也就是说，曹操在宛城之战的失败，更多是因为他残酷的政治手段，引起了张绣的反感；以及他谋事不周，计划不密，对张绣反扑能力又有所低估……并非是如同大多数人所认为的，仅仅是因为女色的原因……

《三国演义》上说，张绣是因为畏惧典韦的勇力，所以提前派自己的心腹胡车儿，将典韦灌醉，并借机偷走了后者的兵器“双铁戟”。使得后来典韦没有趁手兵器可用，只能以单刀或是提“尸体”迎战，最终力竭被杀……

然而在真实的历史上，张绣确实是忌惮典韦的勇猛威武。因为典韦始终站在曹操身边，手持大斧，威风凛凛，令所有人都不敢和他双目对视。（《三国志-魏书-典韦传》记载：太祖行酒，韦持大斧立后，刃径尺，太祖所至之前，韦辄举釜目之。竟酒，绣及其将帅莫敢仰视。）

但是，却并没有施计灌酒，胡车儿偷兵器等剧情。据史料记载，张绣是依了贾诩之计，突然反叛奇袭曹营，令曹操被杀的措手不及，出战不利。于是只能率轻骑逃走，并留下典韦阻挡追兵。

这时候，典韦倒也算不上是孤军奋战，他身边尚有亲兵和护卫十余人，而且都是精锐之兵。此时他们殊死恶战，在典韦的率领下以一当十，也真的是挡住了张绣大军的进攻……

不过，张绣军先后涌来越聚越多，典韦等人虽然勇力过人，但毕竟双全难敌四手。很快，其它亲兵和护卫已经死伤殆尽，只剩下典韦一个人苦撑阵线，真的是一夫当关，面对敌人的千军万马了……

只见典韦手持长戟，左右攻击，一戟挥过去便将张绣军的十余支长矛直接砍断。敌人虽人多势众，却就是一时间奈何不得典韦，只能使出群殴之战，令典韦腹背受敌，身受多处重伤。

张绣的人马本来想慢慢耗尽他的体力，最终活捉他。然而典韦就像是发了疯一样，全身甲碎流血，却始终就是勇猛如一。在武器也折断了以后，他直接用双手抓起两个张绣军的军士，活活勒死在掌中。令敌人被威慑住，完全不敢上前……

不过，人的体力终究是有限的，更何况是在身受重创，失血过多之时。典韦不想屈辱地力尽被俘，死也要死在冲锋的路上。于是他使出最后的力气，冲向兵甲齐整的张绣军，终于又在杀死数人之后，伤势加重……最终，怒目大骂而断气身亡。

（《三国志-魏书-典韦传》记载：后十余日，绣反，袭太祖营，太祖出战不利，轻骑引去。韦战于门中，贼不得入。兵遂散从他门并入。时韦校尚有十余人，皆殊死战，无不一当十。贼前后至稍多，韦以长戟左右击之，一叉入，辄十余矛摧。左右死伤者略尽。韦被数十创，短兵接战，贼前搏之。韦双挟两贼击杀之，余贼不敢前。韦复前突贼杀数人创重发瞋目大骂而死贼乃敢前取其头传观之覆军就视其躯）

就这样，典韦的英勇牺牲，为主公赢得了宝贵的撤退（逃跑）时间。最终曹操逃到舞阳，收拢残兵，并重振了士气，得以继续进行自己的霸业。试想要不是有典韦的拼死奋战，曹操就很有可能逃不脱张绣的追兵。到时候一代枭雄提前夭折，恐怕之后的历史都会因此而改写……

就此，我们算是理清了典韦这个人物，在史书记载上的经历和事迹。不得不说，除了一些细节上的差异之外，典韦的人生履历，几乎是演义小说上如出一辙。罗贯中并没有在自己的笔下神话他，因为他的战斗成绩已经足够精彩，根本无需神话和包装，本身就是一部“猛将传奇”。

严格说来，在《三国演义》中，罗贯中还算是在一定程度上贬低和黑化了典韦。过于突出他“一夫之勇”的一面，让人觉得他虽然勇猛，却颇有几分“头脑简单、四肢发达”的莽汉形象。

诚然，典韦确实有豪放粗犷的一面，比如他在“吃”方面的兴致。不但食量惊人，而且每次曹操赐他食物的时候，他总是纵情吃喝。在旁侍候之人相继给他端酒添菜，甚至需要几个人同时手脚并用，拿菜的速度才赶得上他进食的速度。

再比如说，典韦好用大双戟，与长刀等沉重兵器。曹操觉得他非常豪壮，军中的将士们也给他编了一首段子道：“帐下壮士有典君，提一双戟八十斤。”

然而，典韦身上除了粗放的一面之外，还有为人严谨细致，和尽责敬业的一面。要不然，他也不可能成为曹操的贴身保镖，并且统领亲卫队，担起如此关键重要的担子。

要知道，保镖和卫队长，可也不是随便轻松，是人都能干的活。除了必要的勇武和胆识之外，还必须要脑子灵光，眼观八方，随时关注周围的一切动向，将随时可能发生的意外之事防患于未然。这样才能在最大程度上，守护君主的安全……

而且，据史料记载，典韦几乎是形影不离地跟在曹操身边，很少回到自己的住处休息。在尽忠职守这方面，他也真的是值得称道的……

（《三国志-魏书-典韦传》记载：性忠至谨重，常昼立侍终日，夜宿帐左右，稀归私寝。好酒食，饮啖兼人，每赐食于前，大饮长歠，左右相属，数人益乃供，太祖壮之。韦好持大双戟与长刀等，军中为之语曰：“帐下壮士有典君，提一双戟八十斤”）

而在《三国演义》中的典韦，明显是“粗犷”过了头，“细致”却不足。莫名其妙被胡车儿灌醉，还被偷了兵器都睡而未知，情形等同于“饮酒误事”。事实上，这样的虚构故事完全是漏洞百出。试想胡车儿都能将典韦灌得烂醉如泥了，为什么不一刀子下去结果了典韦的性命？反而只是偷偷摸摸拿走了他的兵器？

再说了，既然请喝酒的目的就是为了陷害典韦，那为什么不在酒里下毒，直接害死；或是在酒里掺上蒙汗药，让典韦莫名其妙来个一睡不醒，直接被擒，岂不是更加直接有效？

事实上，在宛城的时间里，典韦一直都是保持着清醒的头脑。因为前面已经说过，曹操和张绣之间表面友好，实际关系确实扑朔迷离，双方都试图暗害对方。这个时候作为侍卫长的典韦，怎么可能还会轻易答应，去和张绣一方的将领喝酒？

所以，历史上真实的典韦之死，和他是否醉酒，活兵器是否被偷，都没有任何关系。只是由于演义小说中“丑化曹操”的剧情需要，才将他黑化成了一个酒鬼。虽然最终还是英勇战死，但也免不了被扣上“醉酒误事”的帽子（同样被“嗜酒”黑化的，还有袁绍麾下的淳于琼）……

最后，关于典韦这个人物，大部分人都觉得惋惜。尤其是在演义小说中，典韦出场于第十回，退场于第十六回，可谓是昙花一现，如流星般划过了三国乱世的天空，便阖然消失在黑暗之中。

但是个人觉得，典韦的死也算得上是死得其所。毕竟，他是在自己的岗位上尽忠职守，用生命来守护了自己职责。在后人的评价里，他也得到了非常高的赞赏：

陈寿：“许褚、典韦折冲左右，抑亦汉之樊哙也。”

张牛：“汉高之得樊哙，廓去妖氛；曹公之有典韦，克宁寰宇。昔季布使酒，响振於河东；樊哙饮卮，功高於霸上。典韦长啜，身为时倾，蔡裔雄声，才堪国用。”

褚亮：“肃钩陈於中禁，排闾阖而上征，羊祜之握兵机，典韦之统军帐，任寄之重，恩私罕匹。”

袁枚：“然而公始则霁云断指，继乃公孙洞胸。小白未僵，大黄犹射。又典韦临危之戟，横贯数人。冲张辽已出之围，再呼残卒。浅色黄衫，盖棺之衣早备。玄緌新箧，归元之面如生。可以谓之勇矣，可以谓之烈矣。”

潘眉：“典韦雄武壮烈，不在辽、褚下。”

………………………………………………………………………………………………

而且，当曹操闻讯典韦战死以后，不仅为之而痛哭数场，还重金招募间谍，寻回了他的尸首。后来还亲自主持葬礼，把他归葬到老家襄邑。之后还封典韦的儿子典满为郎中，后来又提升为司马……

在曹操去世以后，曹丕继承王位，又风典满为都尉，赐爵关内侯。甚至让典韦的灵位，从祀于曹操庙庭……

对于家境普通，出生贫寒的典韦来说，能够在死后进入君王的庙堂，并且惠及子孙后代，已经算是非常高的待遇了。也不枉他之前的忠心耿耿，尽责敬业，勇猛作战，以及对君主的舍命相护……

PS：在后世人的口中，每当说起典韦的时候，往往都会想到另一个人，同为曹操保镖的许褚。他二人在的形象，在大多数人眼中是高度的相似，同样的勇力过人，同样的忠心耿耿，也同样数次救曹操于危难之间。

其实，历史上真实的许褚和典韦两人，无论是家庭出身，还是在曹操麾下的职务定位，都是颇有些差别的。我们不能将他二人一概而议，甚至是直接判定两人的雷同。

关于许褚的具体历史事迹，我们会在之后的文章中再详加讨论！

声明：

本文参考

图片来自网络的百度图片，如有侵权请通知删除