唐人街探案思诺（才是思诺隐藏的秘密）

#电视剧大赏#

文章|微微看影视

图片|来自网络

随着《唐人街探案3》的上映，再次掀起一股关于唐人宇宙的讨论热潮。由于第三部与前两部上映时间间隔太久，部分细节画面已经不太清晰。

为了能够在这股讨论热潮中痛痛快快地冲个浪，笔者火速去重温了第一部。回锅之下，突然间发现了一些以前没有留意过的细节。

发生在曼谷的“黄金大劫案”与“颂帕之死”是第一部唐人的两条相互交织的主线。

黄金案的五个团伙成员，被弊的被毙，落网的落网。丢失的黄金也在小唐与老秦的通力协作之下找到，没什么可讲的。

真正令人细思极恐的，还是颂帕这一条线。

很谈起对第一部唐人的印象，许多观众或许会对影片结尾张子枫那个低头向上的笑容记忆犹新。每每午夜梦回回忆起这个画面，只怕还是会惊出一身冷汗。

放眼整个第一部中所有“反面角色”，张子枫饰演的斯诺，大概是slay全场的那一个。

颂帕之死，毫无疑问，是斯诺的养父动的手。而他动手的动机，是因为颂帕欺负了自己的女儿。养父到死都没有想到，这一切，只是养女斯诺一箭双雕的计策。

我们知道斯诺小时候父母就不在了，在孤儿院待过，后来被养父带回了家。但很明显，这并不是一种正常的父女亲情，思诺终日生活在养父异样的爱之下。

思诺写好了日记，在日记里，自己被同学的父亲盯上，偷拍，欺负。写好之后，故意不经意间，让养父看到。

而电影的最后，老秦讲了一个悲伤的故事，也是他探查到的真相。在那个故事里，思诺是个身世悲惨的小女孩，因为苦于被同学的父亲追踪拍摄，也苦于养父异常的疼爱。为了摆脱自己现有的处境，才设计了这一切。

养父杀死颂帕是事实，颂帕跟踪盯梢思诺是事实，家中的墙上贴满了思诺各种各样的照片也是事实。

然而在影片中，老秦讲的很隐晦的一点是。在思诺的眼里，颂帕跟养父，为什么都非死不可。

颂帕不是什么好人，当然，他的儿子也可能跟他一样，也许是义子或者是领养的儿子。

但由于颂帕的个人喜好，他跟踪思诺的原因，不可能是为了侵犯思诺，而是为了寻找儿子遇害的证据。

诚如老秦推测的那样，儿子丹突然失踪，颂帕怀疑儿子已不在人世间，且不是意外，而他怀疑的对象是儿子的同学思诺。

而思诺一定要颂帕死的决心，只能证明一个问题。用老秦之前的话来说就是：她动手了，就说明颂帕的推测是正确的。

那么为什么儿子失踪，颂帕为什么偏偏只怀疑到思诺的身上。其实答案很明显，在颂帕家里满满的一面墙上全贴着的思诺的照片，不是出自颂帕之手，而极有可能是他的儿子丹做的。

同时我们还有一个问题，在思诺的日记里，被跟踪，被拍摄，被骗去家里欺负的事情，会不会，也是真实发生过的？

只不过事件的主角，由颂帕，变成了颂帕的儿子？

还有颂帕儿子对思诺做的坏事，会不会，她的养父，也对思诺做过？

一切都是推测，没有证据。老秦没有，我们也没有。

然而，只有这样的真相，才能解释。思诺亲自动手杀了颂帕的儿子，也要养父一起下地狱。而设计颂帕，不过是了隐藏那个沉没的真相，不让自己暴露罢了。

而在颂帕的工作室里，除了封印金子的那一尊，还有许多其他的雕像。至于里面封印着什么 ，有一些，或许连颂帕也疏忽掉了吧。

童年的不幸，加上之后畸形的成长环境。一朵原本或许柔弱的小白花，成长为一朵暗夜独自盛开的曼陀罗。不经意间，樯橹灰飞烟灭。

这样的一朵曼陀罗，不知道在盛开到极致的时候，会不会成为更多人的地狱。有些人的童年，可以治愈一生。而另外一些人，终其一生，却都要去治愈她的童年。