不是问题的问题（证实了四个不是问题的问题）

《水经注》成书于南北朝时期的北魏（紧随晋代之后而相当古远了），作者郦道元（466-527年）是位贵族和朝廷命官，所著四十卷本共30余万字的《水经注》，详细记载了一千多条大小河流及有关的历史遗迹、人物掌故等，是中国古代最全面、最系统的综合性地理著作。由于书中所引用的大量文献很多都散失了，所以《水经注》帮保存着许多珍贵史料，对研究中国古代的历史、地理有着不可或缺的参考价值。

《沔水》是《水经注》的第二十八卷，通读有关襄阳的几段，发现有四段很有价值：

①“沔水又南径筑阳县东，……又东过山都县东北……”

筑阳县和山都县，在东汉建安十三年前都归南阳郡所辖，而它们都在沔水之西（注意沔水穿入南阳郡后的流向，基本是自西北向东南流），这就否定了“南阳郡跟南郡是以沔水为界”的谬论。事实上筑阳县、山都县和邓县这三个南阳郡的县，都在沔水之西偏南，它们与南郡间是以山为界的。

②“酒水又东径隆中，历孔明旧宅北。亮语刘禅云：先帝三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事。即此宅也。车骑沛国刘季和之镇襄阳也，与犍为人李安，共观此宅……”

酒水是经由隆中东侧向北汇入沔水的一条小支流，这段很清晰记载了“隆中-孔明旧宅-草庐-襄阳”的地理相依关系。看看，哪有宛县的八里岗什么事呢？那里只不过是后代建有个武侯祠祭祀场所而已，跟孔明旧宅和草庐挨不着边的！

③“城在襄水之阳，故曰襄阳。是水当即襄水也。城北枕沔水……”

这是明确说明了襄阳之名的来历。襄水也是沔水的一条小支流，襄阳建城时利用它来绕城作护城河，北面是沔水、其余三面之水都是襄水所赐（注：襄阳城基距离沔水江面还有段高差距离，需由上方来水灌注护城河），所以起名襄阳。然而无端怀疑者却在这个“阴、阳”上面大做文章瞎批，不学无术也。

④“沔水中有鱼梁洲，庞德公所居。士元居汉之阴，在南白沙，世故谓是地为白沙曲矣。司马德操宅洲之阳……”

这里注明了庞德公、庞士元（即凤雏）和司马德操（即司马徽）这三个人都住在襄阳，且离城都不远。其中庞德公和司马徽都是诸葛亮的恩师，凤雏则是亮之同学和好友，他们经常在一起研读求教。亮之二姐还嫁给了庞德公的儿子攀上了亲。如果想把青年诸葛亮搬到北方数百里远的宛县八里岗去，则这些相当亲密的社会关系也得搬去（证实他们都生活在宛），难度可想而知？

所以，一些人便对《水经注》非常痛恨，妄图推翻掉拒不认可。但尊重客观事实的历史学家们和广大历史爱好者，都不会昧着良知允许这样做的！