女追男男生会反感吗，女追男真的没有好下场吗

最近素人恋爱综艺《心动的信号》大火，作为心动观察员的张雨绮，也时不时因为各种恋爱观点被送上热搜。

争议最大的一条是，张雨绮在评论女生李君婕时说：“李君婕是主动出击型的女生，把所有的诉求都表达了出来，但是在现实生活中，女生真的要获得幸福的话，在两性关系中，还是被动一些比较好。”

这时候，同样是心动观察员的官鸿表达了相反的意见，张雨绮的态度更坚决了：

“你父母把你养那么大，如花似玉，小心翼翼，谁希望你主动去追一个男生？”

这段节目一播出，一石激起千层浪，大家纷纷开始讨论现代社会，女生到底要不要主动追男生。

当女性不主动时，女性在顾虑什么

我相信任何人，当遇到自己喜欢的人的时候，都会有想和他在一起的冲动，但是大部分的女性，却会按耐自己的冲动，期望男性能够反过来追求自己。

那么，到底是什么阻碍了女性的主动？

第一、传统男性追猎论的影响

达尔文主义喜欢用原始社会进化的观点，来解释现代人类生活的一些行为，在一个“人类原始天性”的大前提下，所有的推论都带着假设的动物气息。

比如经常能看到的一句话“男人的天性就是狩猎，追逐的快感才是男人想要的”。

让我们不禁联想到非洲大草原上时速能超过一百公里的猎豹，野性且野蛮。女性成为了被追逐的羚羊，弱势且危险。

在某种程度上，这种理论中带着物化女性的色彩，男女关系成为了猎人与猎物的关系，而不是相互平等的伴侣。在追求结束之后，女性便作为战利品属于男性，成为男性的财产象征。

第二、付出越多就越怕失去

无数的情感专家告诉你，谁主动，谁被动。“心血辩护效应（Effort Justification）”认为 “在一件事情上付出越多，对它的态度就会越喜欢”。

用十元游戏币夹到娃娃比用十元钱买到娃娃更让人开心，因为付出了更多的心血而更加珍贵。

相对应的，如果想让对方同样感觉到你更珍贵，也可以让对方付出更多的成本。等到对方付出的成本比较大时，会将付出的成本附加在你的身上，因此更加珍惜你们的关系。

第三、传统社会对女性价值的衡量方式

当然，传统观念也有人文道德观，同意一定程度的男女平等。

因此，在传统观念里，对女性不需要主动的合理化解释是，女性的单纯美好是最珍贵的，女性不需要努力追求幸福，只要把辛苦追求的任务交给男性就可以。

而被追求也说明了女性的魅力与价值，因此被追到了之后，男性会更加认可女性的价值。而过于主动的女性会被贴上荡妇羞辱的标签，意为充满欲望的，不安全的，不值得男人珍惜爱护的人。

这些都是阻碍女性去主动追求自己幸福的惯性思维和传统观念，但是毫无疑问，随着社会的进步，女性的逐渐独立强大，我们能看到这些落后的观点在不断的瓦解，女性在面对感情时，也在变得越来越遵从内心。

女生要主动，因为男追女的婚恋模式在不断的被去主流化

张雨绮这次的言论，没有一边倒的赞成，而是出现了很多质疑。很开心的看到，越来越多的女生，敢于面对自己的内心需求，勇敢追求自己想要的幸福。

在我们父母的那一代，正常的婚恋开始阶段是男追女，女生普遍比较害羞含蓄，如《山楂树之恋》里的静秋。

而男性会认定一个女性，不管女生的态度如何，都坚定不移的追求到底，让女生感动同意。但现在，这一情况正发生着翻天覆地的变化。

前段时间知乎上也对现代社会中的追求行为而展开激烈探讨，在“现在的男性是否普遍不再对女性展开追求了？”的问题下，有18万人关注问题，2万多个回答几乎异口同声的表示，确实如此。

在“现在的男性为什么不愿意追求女性？”的问题下。一句对于等待追求的女性的吐槽，“人生已经如此的艰难，何必再给自己找个祖宗。”获得了39k赞同的最高赞同数，甚至超过了问题的关注者的数量，可见引起了极大的共鸣。

简单分析这一问题背后的现象，我们会发现很多的社会原因。

偶像剧言情小说泛滥，让有些男性发现女性期待的追求方式对男性的考验越来越大，追求成为了模式化的长久战，女性会不断升级要求，来考察男性的忠诚。使得男性对追求事情越来越反感。

现代社会社交范围越来越大，可选择性也越来越广，不需要费尽心思去追求一个人。在尝试碰壁之后，男性更容易放弃追求，而不是死缠烂打。

现代女性的受教育程度和社会地位不断提高，性格也变得越来越自信开朗，愿意主动向男性示好。

还有一个原因是，随着女性运动的发展，对于男性越轨、骚扰行为的容忍度一再降低。让男生对于追求女生的行为更加慎重和顾虑。

就像有许多开玩笑的段子在讨论，当初你错过的那些脱单的机会中，就提到男性担心自己自作多情而选择更加保守态度。

由此可见，男生追求女生虽然是一种传统，但社会发展到如今，男追女的婚恋模式在不断的去主流化，越来越多的女生，愿意去追男生。

正如越来越多的男生，也享受被女生追一样。

很多人觉得，这样的变化是女性待遇降低了，其实不然，待遇降低的背后，是两性关系中的主体性和地位的提高。

这种平等的背后，是一种性别的尊重，感情甜蜜的时候看不出来，等到关系出现问题的时候，更独立自主的女生，会更容易受到尊重，也更有可能避免破裂的感情带来的损失和破坏。

我们越来越少的提到，被甩，被抛弃。取而代之的是分开，也可见，女性在面对感情破裂这件事中的成长。

正如这次张雨绮的观点得到广泛的反对，也是因为与她自身行为的反差。标榜敢爱敢恨的张雨绮，敢于因为爱情闪婚多次，也因为男性的错误，而果断选择离婚。

她本身是女性独立的非常好的榜样，但却说出被动的女生才会被珍惜的观点。让人不能理解她为何主动放弃自己的勇气与自信。

大数据显示，女生越主动，感情越幸福

很多女生觉得，能够被人追求宠爱的人生才幸福，殊不知，这种幸福其实是建立在被选择和自身某种程度的妥协的基础上。

把自己的幸福交予别人的手中，等于把人生的开关交给了别人，让别人来决定自己的幸福水平。

而那些主动追求自己喜欢的人的人，即使一开始被拒绝，却更有幸福的可能性和稳定性。

数学界对这一现象有一个非常经典的研究，叫做“稳定婚姻模型”（stable marriage model）。模型可以简单想象成一场“3分钟相亲”活动，参加活动的有n位单身男士和n位单身女士。

活动开始之后，双方进行短暂的单独交流，并为彼此打分排序。然后每一位单身男性主动出击，依次对最喜欢的单身女性求爱，一旦被接受，即失去自由身，进入订婚状态；

而女性则采取“守株待兔”和“喜新厌旧”策略，对前来求爱的男性进行选择：若该男性比未婚夫排序更高，则可以悔婚，选择新的追求者作为未婚夫；否则拒绝该男性的求婚。

被女友抛弃的男性重获自由身，重新拥有了追求女性的权利——当然，新的追求对象在心中的喜欢程度排行榜上比不过之前的女友。

这样，在算法执行期间，每个人都有可能订婚多次，也有可能一开始就找到了自己的最爱。

每订一次婚，女性们的选择就会更有利，而男性们可选择的女性会是他们越来越不喜欢的。因为人数是对等的，等到所有人都选择完之后，每个人都能找到自己的伴侣，而活动才宣告结束。

看起来男性是从高到低进行主动追求而且没有决定权，是处于劣势；而女性可以从低到高依次晋升，并且一直有选择权，是处于较高的地位。那么采用两种不同策略寻找稳定婚姻的男女性别，谁会更幸福呢？

让所有的女性失望的是，从多次计算的结果和实验的结果来看，男性可以从自己最喜欢的异性开始追求，就算被女性拒绝多次，但最后大概能也追到第4或第5个；而女性却会被自己心中第20个左右的男性追到。

因为男性可以选择自己最喜欢的女性，主动去表白，因此起点比较高。而女性只能在两个追求者之间比较选择，遇到自己喜欢的人的可能性相对较低，而想要等到自己喜欢的人来追求自己，可能要等很多轮。

这样，女生可能等不到自己最喜欢的男友表白，活动就结束了。现实中确实存在这种情况，许多非常优秀的女性，不想将就幸福，因此一直等待自己最喜欢的男性。

但是，适婚年龄就像游戏时间，在社会共识下，在大众的心目中配对活动就结束了，于是成为了人们口中的“剩女”。

从长期大样本来看，主动方是更占优势的。主动即意味着，首先掌握了选择权，主动选择之后，被追求方才能选择是否接受追求，因此主动方总是更能选择自己喜欢的人。

如果将能和自己喜欢的人幸福度过一生而定义为胜利的话，主动方几乎是必胜的，因为主动即掌握了主动权。

那么，如果想要做一个幸福的胜利者，有几条建议想要分享给大家。

要清楚自己的价值，知道自己只会因为主动而更值得被爱。这样在评价双方的价值和衡量两个人的平等关系时，会有自己坚定的标准，知道对方对自己够不够好，有没有付出足够的成本来维系双方的感情。也可以避免自己付出过多，而失去平衡。

自我解放物化女性的思维惯性，女性不需要待价而沽。与男性一样，有喜欢一个人，并且想要和一个人在一起的权利。你可以让自己的幸福，建立在自己可选择可控制的基础上。只有你自己知道你喜欢什么样子的异性，也只有你能感受你的真实需求。如果你遇到了他，就可以邀请他共度余生。

主动追求无关值得被珍惜与否，只是一个人是否有自信和勇气的问题。一个自信且有勇气的人，当然是一个更优秀的人，也更值得被珍惜。

要掌握并使用自己拥有的的主动权。你可以选择主动付出，也可以主动叫停。一个人的幸福并不是依附在另一个人身上，两个人在一起，一定是相互给予、相互支持。

如果你发现，你在一段感情中，掏空了自己，处于非常弱势的状态，那就需要及时止损，避免越陷越深。

感情有没有好下场，与谁先追求的并没有太大关系。幸福的水平和质量，才是需要主动争取，主动经营的意义所在。

我想我会更愿意，和我喜欢也喜欢我的人在一起，而不是喜欢上一个喜欢我的人。

希望大家都能有主动追求自己幸福的理智和勇气，并且成为能够掌握住自己想要的幸福的女神！

互动话题

你怎么看待男女之间谁先追谁的问题？如果是你，你会怎么做？