起诉离婚对方不应诉怎么办（离婚纠纷中被告不应诉）

一方起诉离婚后，对方收到法院的传票后，却消极应诉，拒不答辩，也不到庭参加庭审，这种现象在实践中屡见不鲜。那么，在离婚诉讼中，被告不到庭应诉，法院就不能判决离婚吗？

原告覃女士与被告袁先生于2011年初自由相识，于2013年2月生育一子袁小生，2016年2月办登记结婚。在共同生活期间，双方常因生活琐事发生争吵，并于2017年3月分居至今。原告以双方夫妻感情已完全破裂为由，特向法院起诉离婚。

兴业法院受理立案后，依法向被告送达应诉通知书、传票等文书。在审理过程中，被告经法院传票传唤，未到庭应诉，但主办法官在庭审后致电被告，询问被告对于离婚的态度，被告称儿子袁小生由被告抚养，且原告给付孩子的抚养费就同意离婚。

兴业法院认为，原、被告的婚姻关系虽是建立在双方自愿基础上的，但婚后双方缺乏交流沟通，未能培养良好的夫妻感情。双方自2017年3月开始分居生活，期间甚少联系、来往，夫妻感情进一步恶化。原告起诉离婚后，被告未主动到庭应诉答辩，表明被告对原告起诉离婚持放任态度，进一步印证了双方已无和好可能，夫妻感情确已完全破裂。据此判决：准许原、被告离婚。

法官寄语：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。可见，如果被告一方消极应诉，并不影响法院对案件作出最终判决。并且被告拒不到庭应诉的，视为主动放弃质证和抗辩的权利，从而在证据采信上对原告有利。在离婚诉讼中，面对原告的起诉离婚，不少被告存在误区——以为只要自己不到庭，法院就没办法判决离婚。其实不然，被告到庭参加诉讼，或许婚姻可以挽救；但被告消极应诉，恰说明了被告对婚姻采取放任的态度，未对家庭进行积极挽救，法院可以认定双方夫妻感情确已破裂，进而判决离婚。